L’opposizione alla Tweede Kamer pensa che sia giusto che il governo si dimetta: il leader del PVV Wilders la definisce l’unica conclusione giusta e corretta. “Persone innocenti sono state criminalizzate, le loro vite sono state distrutte e la Camera ne è stata informata in modo errato e incompleto”, scrive NOS

Secondo il leader islamofobo, la posizione in campagna elettorale di Rutte (VVD) e del ministro Hoekstra (CDA) che rimangono leader dei loro partiti, si fa piuttosto complessa: “Penso che molte persone non capiranno se continuano nella campagna elettorale e poi in un nuovo governo”.

Anche il leader GroenLink, Klaver, ritiene che questo sia l’unico passo giustificato. “E’ davvero un momento di giustizia per tutti i genitori colpiti. Con questo, Rutte confessa la colpa. Questo significa anche che non possiamo continuare come prima”. Crede che il welfare debba essere ricostruito e che la fiducia nel governo debba essere ripristinata.

La leader dell’SP Marijnissen è dello stesso avviso: “Dimettersi è stata l’unica conclusione corretta”, ha detto. “Lo stato di diritto è stato violato. Questa non è la fine ma l’inizio. I genitori devono ora ricevere il loro risarcimento. E questa politica VVD deve finire. È tempo per un governo equo“.

Per la leader del Partito per gli animali, la partenza del governo è “un passo verso un reale riconoscimento dell’ingiustizia senza precedenti fatta a genitori e figli”.

Il leader di Denk Azarkan afferma che il governo è effettivamente caduto sul razzismo istituzionale. I genitori sono stati identificati come truffatori in base al loro cognome, tra le altre cose, dice. Ciò ha portato a “un crimine senza precedenti contro i cittadini olandesi”, ha detto Azarkan. Secondo lui, il governo si è sempre opposto al fatto che la verità venisse a galla. “È più che giustificato che il governo ora dica: ‘ci sentiamo in colpa e ce ne andiamo'”.

Il deputato del CDA Omtzigt, che, insieme alla collega SP Leijten, ha fatto scoppiare lo scandalo  afferma che questo passo giusto è “solo simbolico” se non comporta la risoluzione dei problemi fondamentali che hanno influenzato lo Stato di diritto.