Il quotidiano AD ha ricevuto l’autorizzazione per pubblicare un articolo sul testimone chiave Nabil B. nel processo per il caso Marengo contenente messaggi tra lui e membri della famiglia, l’ha deciso il tribunale di Amsterdam in un procedimento sommario presentato dall’avvocato di B. Peter Schouten. Il quotidiano ha pubblicato l’articolo martedì alle 3:00, affermando che questo “farà chiarezza sul ruolo del testimone chiave”.

La giornalista di AD, Yelle Tieleman, ha letto circa 3mila messaggi che Nabil B. ha scambiato dal carcere con la sua ragazza e la sua famiglia. Ad A B. era stato concesso di avere un cellulare in cella tra settembre 2017 e febbraio 2018. Nei messaggi WhatsApp citati da AD, B. parla delle sue trattative con il Pubblico Ministero (OM) e dei suoi tentativi di guadagnare qualcosa dalla sua testimonianza contro il il presunto boss criminale Ridouan Taghi.

“Questo sarà il più grande caso di sempre in termini di omicidi. Non dovremmo cercare trarne il più possibile?”, dice un messaggio secondo il giornale. I messaggi hanno anche mostrato che B. e la sua famiglia sapevano che il suo accordo con l’OM di essere il testimone chiave sarebbe stato reso pubblico nel marzo 2018. Dopo che il fratello di B., Reduan, è stato assassinato in seguito all’annuncio, B. ha affermato di non sapere che l’OM avrebbe reso pubblico l’accordo.

L’avvocato Schouten ha intentato una causa contro ADR Nieuwsmedia, di cui AD fa parte, nel tentativo di impedire la pubblicazione di questo articolo. Ha definito l’articolo “di parte, falso e scorretto” e ha affermato che “le prove sono allusive”, riporta NOS. ADR Nieuwsmedia ha sostenuto che i messaggi in questione sarebbero stati resi pubblici in tribunale martedì durante un’udienza nel processo di Marengo, quindi è possibile pubblicarli.

Il tribunale si è pronunciato a favore di ADR Nieuwsmedia, affermando che il divieto di pubblicazione è molto grave e che “l’interesse della libertà di espressione prevale sull’interesse a tutelare l’onore e la reputazione dei ricorrenti”.

La giornalista Yelle Tieleman ha dichiarato al programma radio di NOS “Met het ooog op Morgen” di essere sconcertato dall’accusa. “Non mi è mai successo che scrivi un articolo, come un buon giornalista ricevi una contestazione, e poi improvvisamente sei sotto accusa”, ha detto. “Durante l’udienza, poi, si è trattato di punti di cui normalmente parli in una contestazione: ‘questo non è giusto, lo capiamo diversamente’ e così via. Normalmente se ne parla apertamente e onestamente, e possibilmente si apportano correzioni”.

Secondo Tieleman, i testi e il suo articolo potrebbero far sembrare Nabil B. “più inaffidabile” come testimone chiave. “Alcuni dei suoi messaggi sembrano essere in contrasto con le sue precedenti dichiarazioni. L’immagine esisteva già da prima, mostrando come la sua famiglia fosse composta da tutte persone socialmente di successo e Nabil fosse la pecora nera. Questi messaggi possono cambiare quell’immagine”.

Il processo a Marengo proseguirà martedì presso il tribunale di alta sicurezza di Amsterdam Oostdorp. Il principale sospettato Ridouan Taghi e altri 16 sono accusati di coinvolgimento in molteplici omicidi, tentati omicidi e omicidi pianificati.