NL

NL

Tribunale di Den Haag: ispezioni basate su “colore della pelle” da parte dei Marechaussee? Lecite

Il Marechaussee può continuare a controllare i viaggiatori alla frontiera sulla base della loro etnia. Il giudice dell’Aia ha stabilito che non vi è discriminazione, dice NOS.

Con una controversa sentenza, il tribunale ha deciso che i controlli MTV (Mobiel Toezicht Veiligheid), che vengono utilizzati per  ispezionare i passeggeri all’aeroporto, sui treni e gli utenti della strada provenienti dai paesi dell’Unione Europea, sono leciti.

I controlli alle frontiere non possono essere effettuati all’interno dell’UE, ma sono consentiti controlli per prevenire l’ingresso illegale nei Paesi Bassi. Il giudice ha riconosciuto che non esiste un’unica definizione di etnia, ma ha affermato nella sua sentenza che si tratta di “caratteristiche fisiche immutabili, in particolare il colore della pelle o la razza”. Queste caratteristiche possono dar luogo al controllo di qualcuno.

Fintanto che questo non è l’unico motivo di verifica, ma esistono anche altri indicatori di rischio, il loro utilizzo è consentito, ha stabilito il giudice. “Il semplice fatto che l’etnia svolga un ruolo nel contesto di MTV non è per definizione discriminatorio e quindi non può costituire motivo per un divieto generale”.

“Essere in grado di stabilire la nazionalità è di grande importanza per l’efficacia di MTV, perché può determinare lo status di residenza di una persona”, ha affermato il giudice. “L’aspetto etnico non è necessario, ma può essere un’indicazione oggettiva dell’origine o della nazionalità di qualcuno”.

Il caso è stato avviato da Amnesty International e da altre organizzazioni per i diritti umani. Hanno partecipato anche due cittadini, tra cui l’ex consigliere comunale di Eindhoven Mpanzu Bamenga, che venne ispezionato all’aeroporto di Eindhoven nel 2018 di ritorno dall’Italia. La ministra uscente della giustizia, ritiene che l’ispezione sulla base del colore della pelle, è visto solo come un indicatore di rischio in combinazione con altri fattori, ha affermato Broekers-Knol. Secondo lei, prendere in considerazione l’etnia da parte del Marechaussee è lecito e proporzionale.

Jelle Klaas, avvocato della coalizione che ha avviato il caso, definisce la sentenza “dura”. “Questa è un’occasione mancata per i Paesi Bassi. Riteniamo che questo lasci la porta spalancata alla discriminazione e al razzismo”, dice a NOS. Gli avvocati annunciano ricorso.

SHARE

Altri articoli