Proprio come Jan van Zomeren la scorsa settimana, Nettert Smit pensa che ci siano troppi cani ad Amsterdam e in tutto il paese: secondo lui, sarebbe quindi auspicabile una politica migliore, dice il Parool commentando un pezzo di opinione di un suo lettore.
“Vorrei produrre alcuni argomenti per dimostrare che i Paesi Bassi possono fare meglio con meno cani (e gatti). Il 23,4% delle famiglie ha uno o più gatti e il 17,8% uno o più cani. In totale ci sono (dati 2019) 2,9 milioni di gatti e 1,7 milioni di cani nel nostro Paese. Potrebbe essere un po’ meno ovviamente”, dice il lettore, sostenendo la sua tesi con gli enormi disagi che produrrebbero “cacche” lasciate per strada e tutta la filiera alimentare industriale che serve per dar loro da mangiare.
Senza contare l’impatto enorme sull’ecosistema non addomesticato: “Molti proprietari di cani portano la loro copia “sempre” alla natura. Il cane può quindi correre libero. Anche nelle zone in cui ciò non è consentito. E questo causa anche molti disagi. I cani fanno prendere un colpo agli animali selvatici nei boschi o nei pascoli; ogni tanto uno viene catturato da un cane. Inoltre, capita spesso che i cani randagi finiscano sulle ciclabili e che un ciclista li investa. E oh guai se dici qualcosa al riguardo”, scrive il lettore.
“Personalmente, mi fa un po’ male quando vedo in TV che stiamo creando banche di cibo per cani, mentre ci lamentiamo che troppi rifugiati stanno arrivando nei Paesi Bassi. Forse è paragonare mele e arance, ma direi: se ogni proprietario di cane barattasse il proprio amico a quattro zampe per un rifugiato, staremmo molto meglio”.
