Source pic: screenshot YT NOS

Ploumen è la nuova presidente del PvdA, il partito laburista, e oggi pomeriggio ha esordito, durante il discorso sullo scandalo dei sussidi, ricordando che il premier era parte di un team anti-frode già nel 2002: “La sfiducia si è insinuata lentamente in tutti i sistemi”, ha detto in parlamento. Il PvdA dice che le impronte di Rutte sono su “ogni pagina”.

Ploumen non pensa che le scuse siano sufficienti. “Ogni bambino impara che chiedere scusa aiuta solo se lo pensi davvero”. E ha aggiunto nel dibattito alla Camera: Rutte non se la caverà fuggendo in bici dalle responsabilità.

Anche il Groenlinks e l’SP, la sinistra rossoverde e il Partito Socialista vanno giù pesanti: la leader SP Marijnissen parla del risarcimento di 30.000 euro recentemente promesso, che nessun genitore ingannato ha ancora ricevuto.  “Come vi viene in mente di prometter qualcosa quando non è stato ancora organizzato?”

L’SP vuole anche che Rutte si assuma la responsabilità. “Cosa gli fa veramente questo?” Vorrebbe sapere Marijnissen.

Per Klaver, del GroenLinks, il ruolo del primo ministro Rutte è centrale nella vicenda dei sussidi: quando si è dimesso venerdì, “Rutte ha detto che come primo ministro ha la responsabilità ultima, ma non è stato direttamente coinvolto”. Il leader di GroenLinks Klaver non è d’accordo. In risposta alle interrogazioni parlamentari, cinque pagine descrivono il coinvolgimento di Rutte. “Sarei contento se lo ammettesse”, dice Klaver. “Deve riconoscere che durante il suo periodo è stato costruito un sistema di sfiducia”.

La leader del partito per gli animali Esther Ouwehand ha molte domande sull’approccio e l’atteggiamento di Rutte. Prima di tutto, si chiede se le dimissioni del governo siano state oneste. “Oppure è successo solo perché c’era via d’uscita?”. La Ouwehand critica duramente il premier: è un presidente alla giornata.

La critica più pesante riguarda la gestione delle informazioni, che sullo scandalo dei sussidi è stata carente e volta a limitarne il più possibile la diffusione. Critica anche al “da oggi tutto diverso”: secondo la Ouwehand, a parte buoni propositi, non c’è molto altro.

Per il partito multietnico Denk, il sistema creato dal Belastingdienst è un “mostro razzista”: “Non è possibile che Rutte ei suoi compagni riescano a farla franca”, dice Azarkan.

Molto critico anche FvD: secondo il leader del partito di estrema destra, Thierry Baudet, il fallimento del governo è avvenuto sotto la diretta responsabilità del primo ministro Rutte. “Ma non si assume questa responsabilità. Praticamente sta seduto lì.” Baudet ha invitato Rutte a fare come il leader del Pvda, che si è dimesso. “Ripristina lo stato di diritto e fai un passo indietro!”, Ha detto Baudet.

Anche il principale partito olandese di estrema destra, punta il dito contro Rutte: Wilders crede che il primo ministro Rutte stia banalizzando tutto. “Finché può restare a Torentje [sede del governo, n.d.r.] va tutto bene. Il motto: io, io, io e e il resto può andare al diavolo è inciso sulla porta.” Il leader del PVV pensa che non si possa spiegare perché Rutte rimanga leader del partito VVD. Lo definisce spudorato.

Secondo Wilders, l’etnia -in questa storia- non c’entrerebbe nulla.