Il metodo usato dall’amministrazione finanziaria che ha portato allo scandalo dei sussidi è iniziato molto prima di quanto precedentemente noto, dice RTL Nieuws sulla base di documenti riservati che il canale ha visionato.

Si tratta di documenti del dipartimento sussidi dell’Amministrazione fiscale e doganale, come manuali, istruzioni di lavoro, file Excel e lettere inviate. Ciò dimostra, secondo RTL, che il metodo con cui le persone potevano essere etichettate in modo ingiustificato come potenziali truffatori e finire in grossi guai finanziari, era già operativo e funzionante nel 2006.

Fino ad ora, si presumeva che la caccia alla frode deragliata fosse iniziata nel 2013 a seguito della “truffa bulgara” ma secondo RTL, sarebbero state molte altre le direttive interne discutibili ed erano già in vigore nel 2006.

Le persone su cui l’amministrazione aveva dubbi venivano inserite in una sorta di “lista di esclusione” e il loro sussidio veniva interrotto. L’elenco era interno e quindi le persone non potevano presentare ricorso.

In una risposta di cinque pagine, che RTL ha pubblicato, il ministero delle Finanze afferma di non aver recuperato tutti i documenti su cui si basano le indiscrezioni di RTL perché l’amministrazione ne conserva diverse versioni.

Secondo il ministero, inoltre, non è vero che le persone sospettate di frode continueranno automaticamente ad essere trattate allo stesso modo dalle autorità fiscali: il funzionario che si occupa della loro pratica le toglierà dall’elenco quando i sospetti venissero meno.

Inoltre, il ministero non condivide la conclusione che la caccia alle frodi, come la chiama RTL, era già iniziata quindici anni fa. “Per quanto ne sappiamo, nei primi anni non c’era enfasi su questo aspetto”.

Il ministero, tuttavia, concorda sul fatto che le norme sulle indennità siano state “interpretate in modo molto rigoroso” sin dall’inizio. “Errori minori come la mancanza di una firma o di una data su un contratto potrebbero portare a tagli di sussidi elevati o all’annullamento totale degli addebiti”.