Lo Stato olandese e l’Agenzia centrale per l’accoglienza dei richiedenti asilo (COA) sono tenuti dal tribunale ad adottare misure urgenti per garantire che le strutture di accoglienza di emergenza (di crisi) per i richiedenti asilo soddisfino gli standard internazionali, dice NOS. Il tribunale distrettuale dell’Aia ha stabilito in un procedimento d’urgenza che Vluchtelingenwerk, associazione olandese per i rifugiati, ha avuto ragione a fare causa alle istituzioni.

Il tribunale ha stabilito che ogni richiedente asilo che si presenta a Ter Apel, il centro dove i richiedenti asilo presentano la prima istanza, ha diritto a un rifugio. I requisiti minimi sono un posto letto coperto, acqua, cibo e accesso a strutture igienico-sanitarie.

Deve esserci accesso all’acqua potabile giorno e notte e deve esserci cibo sufficiente e adatto, secondo il giudice. Il governo deve anche fornire almeno una camera da letto entro nove mesi “con almeno 4 m2 di posto letto a persona, una porta che si possa chiudere a chiave e una finestra che si possa aprire”.

L’Agenzia per i rifugiati ha voluto che il giudice desse un ultimatum allo Stato per garantire un’accoglienza dignitosa in materia di asilo. Secondo la fondazione, l’Olanda non sta rispettando lo standard minimo dei diritti dei profughi.

Il giudice ha stabilito inoltre che le persone vulnerabili devono essere immediatamente portate via dai centri di accoglienza di emergenza e ospitate in luoghi con standard migliori. Sono persone vulnerabili: neonati e genitori, minori non accompagnati, richiedenti asilo che necessitano di cure mediche o che lottano con problemi di salute mentale e donne in stato avanzato di gravidanza.  Al momento sono circa 300 i bambini nel centro di Ter Apel perché i posti per loro sono troppo pochi.

Ter Apel avrebbe ufficialmente posto per 55 bambini: il giudice afferma che l’accoglienza di questo gruppo vulnerabile deve essere migliorata entro due settimane.  L’Agenzia per i Rifugiati voleva anche che lo Stato e il COA trattassero tutti i richiedenti asilo nei Paesi Bassi allo stesso modo. Ad esempio, secondo l’organizzazione, la qualità dei rifugi per gli ucraini è ora superiore a quella degli altri richiedenti asilo. Il tribunale ha respinto tale richiesta, perché la situazione degli ucraini è diversa da quella dei richiedenti asilo, dice NOS.