In Olanda, il processo di confronto con il periodo coloniale si sta rivelando molto controverso e divisivo, scrive il Guardian in in pezzo sull’argomento. Una mostra alla galleria Nieuwe Kerk di Amsterdam e due nuovi libri in una serie storica importante cercano di trovare un terreno comune sulle violenze che sono emerse dopo che l’Indonesia ha dichiarato l’indipendenza dalla dominazione coloniale olandese nel 1945.
Il controllo dell’Olanda sull’Indonesia, situata a 11.000 chilometri dai propri confini, iniziò nel XVII secolo: durante la seconda guerra mondiale, i colonizzatori divennero colonizzati quando l’Olanda fu occupata dalla Germania nazista e le Indie orientali olandesi furono occupate dal Giappone imperiale, con molti soldati olandesi fatti prigionieri di guerra e donne vittime di abusi sessuali da parte degli ufficiali e di uomini giapponesi.
Il dibattito attuale in Olanda verte su ciò che è accaduto successivamente: dopo che il futuro presidente dell’Indonesia, Sukarno, dichiarò l’indipendenza il 17 agosto 1945, gli olandesi combatterono per prolungare il dominio coloniale, spesso con mezzi barbari, prima di cedere il 27 dicembre 1949.
Negli ultimi anni, con il riemergere di prove sugli eventi di quel periodo, ci sono state molte controversie. Nel 2016 il Parlamento olandese ha deciso di finanziare uno studio ampio per stabilire il più accuratamente possibile una versione ufficiale degli eventi: è emerso che le forze armate olandesi hanno fatto un uso estremo della forza in modo strutturale, in netto contrasto con l’immagine idealizzata dell’Olanda. Nel 2020, il re Guglielmo-Alessandro ha chiesto scusa per la “violazione eccessiva”, e quest’anno sono state restituite 478 opere d’arte saccheggiate dall’Indonesia.
Parenti dei militari dissentono. Hans van Griensven, presidente della società nazionale olandese dei veterani, non nega comportamenti impropri ma afferma che c’è una narrazione unilaterale e offensiva che ignora le realtà della guerra, dice l’articolo.
“Le persone sono state uccise da parti indonesiane, temendo ad ogni momento che la loro vita sarebbe finita in modo atroce”, ha detto. “Questo genera un certo stato d’ansia e stress che rende ‘facili al grilletto’. E chi erano questi militari? Giovani ragazzi provenienti dalla campagna, che avevano appena vissuto una guerra e sono stati gettati in una situazione di conflitto senza una formazione adeguata, informazioni o istruzione, dove avevano il compito di ripristinare la pace e l’ordine. Si sono trovati in una situazione di guerriglia”.
I circa 2 milioni di discendenti della popolazione di origine olandese che viveva nelle “Indie orientali olandesi” rimangono una presenza significativa e spesso delicata nei Paesi Bassi. “Le persone sono nate lì, non potevano fare nulla contro il colonialismo”, ha detto Micha’el Lentze, portavoce della Federazione degli olandesi indiani.
Ma molti ritengono che tali opinioni siano profondamente offensive e retrograde. Sostengono che l’Olanda debba prendere l’iniziativa nel confrontarsi direttamente con i crimini del passato se vuole mantenere la sua reputazione come sede di tribunali internazionali e corti di giustizia, compreso il nuovo Centro Internazionale per il Prosecution of the Crime of Aggression against Ukraine.
Molti olandesi sentono che le loro “buone intenzioni” come colonizzatori non sono state onorate e sono arrabbiati che gli alleati non abbiano restituito l’Indonesia dopo la fine della guerra. Le discussioni su questo argomento sono frequenti, e ci sono forti divisioni di opinioni.
“In Olanda, c’è una forte spinta a essere dalla parte etica corretta della storia, ma ora si sta affrontando una situazione in cui il paese è implicato in cose di cui non può più andare fiero. La discussione è diventata una questione importante che non può essere ignorata”.
Le vittime delle perdite degli indonesiani, come Jeffry Pondaag, presidente della Fondazione Olandese per i Debiti Onorari, sostengono il risarcimento per tutti i danni derivanti dall’attività coloniale. D’altra parte, i parenti dei militari olandesi non negano comportamenti inappropriati, ma sostengono che esista una narrazione unilaterale e offensiva che ignora la realtà della guerra.
Il dibattito non riguarda solo il passato, ma anche il presente. Alcuni ritengono che l’Olanda debba affrontare con coraggio i crimini del suo passato coloniale se vuole mantenere la sua reputazione come sede di tribunali internazionali.
