Photo: RVD, Frank Ruiter

Da ieri, la Principessa Amalia siede nel Raad van State, il Consiglio di Stato olandese, una funzione in gran parte cerimoniale.

Secondo due esperti di diritto costituzionale sentiti da NOS, il più alto tribunale amministrativo dei Paesi Bassi, presieduto dal sovrano, fornisce consulenza sulla legislazione e  agisce come il più alto tribunale amministrativo NL in determinate aree.

Il re è presidente dell’intero Consiglio, cioè di entrambi i dipartimenti. Il successore del re, in questo caso la principessa Amalia, siede da solo nel dipartimento che si occupa di legislazione. Nel momento in cui Amalia diventa regina, non sarà più in quel dipartimento, ma – proprio come adesso suo padre – diventerà presidente dell’intero Consiglio, dice NOS.

Che influenza hanno la principessa e il re nel Consiglio? Né il re né la principessa hanno diritto di voto, quindi formalmente non hanno alcun ruolo. “Amalia è solo nel dipartimento amministrativo, non nel dipartimento di giustizia”, ​​dice l’esperto Rehwinkel a NOS. “Così potrà partecipare alla discussione sulle leggi su cui offre pareri il Consiglio di Stato, ma non le è consentito votare.

Un importante punto critico è che il re è presidente di entrambi i dipartimenti; sia dal dipartimento che fornisce consulenza sulla legislazione, sia dal dipartimento in cui i giudici possono pronunciarsi su tali leggi.

Ciò che pesa di più per Bovend’Eert è che il re è formalmente presidente del Consiglio di Stato, che comprende anche la più alta corte amministrativa dei Paesi Bassi. “Dal punto di vista della separazione dei poteri, questo non è corretto”, afferma. “Non è opportuno che il capo dello Stato sieda sia nel governo che in un organo incaricato, tra l’altro, di giustizia amministrativa in massima istanza. Si tratta anche dell’impressione che si dà al mondo esterno, il Consiglio deve essere indipendente. Guardate la Polonia, chiediamo anche che amministrazione e magistratura siano completamente separate l’una dall’altra”, dice NOS.