Gli scienziati devono prepararsi per una crisi ora, condividere i dati della ricerca tra loro e non solo utilizzare le conoscenze di epidemiologi e virologi, ma anche ascoltare psicologi, esperti di etica e avvocati. Secondo la Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen(KNAW), ciò è necessario per combattere una possibile futura pandemia, dice NOS

In un rapporto consultivo pubblicato oggi, il KNAW sta studiando quali lezioni gli scienziati possono trarre dalla crisi Covid, perché durante quella pandemia è diventato chiaro “quanta scienza è necessaria”. La conclusione generale è che è necessario adottare misure ora per essere preparati a nuovi focolai su larga scala.

Una delle raccomandazioni dell’Academy è che dovrebbe essere creato un sistema digitale in cui le conoscenze provenienti da diversi campi possano essere raggruppate. Secondo gli autori dell’advisory report, durante la pandemia di Covid è apparsa “una quantità enorme di pubblicazioni”: nei primi dieci mesi sono stati pubblicati circa 110.000 articoli scientifici. Ma non tutto era rilevante, secondo l’Accademia, e alcuni studi non sarebbero stati nemmeno pubblicati in circostanze normali.

Al fine di “separare il grano dalla pula”, l’organizzazione degli scienziati sostiene una piattaforma digitale in cui tutti gli studi si uniscono. Secondo il KNAW, un tale strumento online consente ai ricercatori di avere un quadro migliore dello stato delle cose ed evita la duplicazione del lavoro.

Non si tratta solo di ricerca biomedica. I ricercatori affermano che all’inizio della pandemia  si trattava “comprensibilmente” di virologi, infettiologi, intensivisti ed epidemiologi, ma che le conoscenze provenienti da altri campi si sono rivelate altrettanto necessarie. Il KNAW cita come esempi le intuizioni sullo stato di diritto in nuove legislazioni e innovazioni tecniche che possono ridurre il rischio di contagi. Anche la conoscenza della comunicazione e del comportamento è importante, afferma l’organizzazione, in modo da poter stimare, ad esempio, fino a che punto le persone sono disposte a rispettare le misure.

Secondo il KNAW, è essenziale che gli scienziati condividano tutta questa conoscenza tra di loro. Durante la crisi della corona, ciò è accaduto troppo poco o la cooperazione si è rivelata difficile.

Ad esempio, alcuni esperti del rapporto affermano che gli studi biomedici e tecnologici sulla diffusione del coronavirus avrebbero potuto essere combinati meglio: quegli studi inizialmente si concentravano sulla contaminazione attraverso il contatto diretto e il “contatto a goccia”, e c’era meno spazio per la ricerca su altre forme di trasmissione, come attraverso l’aria.

Secondo il KNAW, gli scienziati a volte erano anche riluttanti a condividere i risultati della loro ricerca, in parte a causa di problemi di privacy o perché temevano che i loro colleghi si appropriassero dei risultati.