I giudici nel processo contro Schild en Vrienden, formazione giovanile di estrema destra, non saranno sostituiti. Questa è stata la decisione della Corte d’Appello di Gent. L’avvocato di Dries Van Langenhove aveva presentato una richiesta di ricusazione contro i tre giudici, ma questa è stata respinta.
Il processo contro Schild en Vrienden doveva inizialmente iniziare a settembre, ma si è subito trasformato in una battaglia legale con due rinvii. La prima volta perché l’avvocato di Dries Van Langenhove ha sollevato un “incidente di udienza”. In pratica, l’avvocato ha ritenuto che il caso non fosse stato assegnato correttamente al giudice. Tuttavia, il presidente del tribunale non ha visto alcun problema.
In seguito, Rieder ha presentato una richiesta di ricusazione per tutti e tre i giudici. Di nuovo, il processo non poteva iniziare. La Corte d’Appello ora ha deciso che i giudici possono restare in carica e che la richiesta di ricusazione è quindi inammissibile. La ragione? La richiesta è stata presentata troppo tardi, dato che la composizione era già stata conosciuta da tempo, dice VRT.
L’indagine su Schild & Vrienden è iniziata alla fine del 2018, dopo che in una trasmissione del programma “Pano” è stato mostrato come i membri scambiassero migliaia di messaggi potenzialmente razzisti, sessisti e negazionisti tra di loro. Tra questi c’erano anche centinaia di meme o vignette internet.
Secondo loro, si trattava di innocenti battute, ma la giustizia ha avviato un’indagine su 65.000 di questi messaggi. Alla fine, sette membri del gruppo sono stati rinviati a giudizio, conclude VRT.
