La Commissione europea e il Mercosur sono ad un passo dal concludere un accordo commerciale che rischia di avere un pesante impatto negativo sui diritti dei consumatori, sulle norme ambientali e sulla democrazia, scrive l’associazione Food Watch.

Questa settimana l’organizzazione per i diritti dei consumatori ha lanciato una petizione rivolta al Commissario per il commercio europeo Cecilia Malmström, impegnata in Paraguay nei negoziati con il Mercosur (Brasile, Argentina, Paraguay e Uruguay) affinchè li interrompa al più presto.

“Vogliamo che l’UE riveda la propria politica commerciale prima di negoziare nuovi accordi”, scrive in un comunicato stampa Food Watch. “La politica commerciale dell’UE deve servire gli interessi dei cittadini e proteggere i loro diritti. Ora serve principalmente gli interessi commerciali delle grandi aziende.”

A porte chiuse, la Commissione europea sta negoziando da tempo un accordo commerciale globale con un certo numero di paesi del Sud America. In Paraguay ha avviato un nuovo ciclo di trattative e la chiusura del tavolo sembra prossima.

“Nulla ha insegnato la debacle del TTIP”, prosegue critico Food Watch. “Noi non siamo contrari al commercio”, assicura l’associazione “ma siamo contro gli accordi commerciali conclusi in maniera antidemocratica e in segreto e che servono principalmente gli interessi commerciali delle grandi aziende.”

Il previsto accordo tra l’Unione europea e i paesi sudamericani parla di un accesso di vasta portata ai rispettivi mercati. L’Unione europea è impegnata a facilitare l’esportazione di automobili, servizi e prodotti lattiero-caseari, tra le altre cose. I paesi sudamericani chiedono in cambio è molto più aperta mercati europei per includere manzo, pollo e zucchero.

Ma non si tratta solo di aprire i rispettivi mercati ma anche la revoca delle barriere non tariffarie. Ciò include anche norme nei settori della sicurezza alimentare, dell’ambiente, della salute e della protezione dei consumatori.

La conclusione di questo accordo tra l’UE e il Mercosur potrebbe avere importanti conseguenze negative per la protezione delle persone e dell’ambiente. Siamo molto critici su questo, perché è veramente necessario proteggere meglio la nostra salute, specialmente nell’area del cibo, conclude l’associazione.

In Sudamerica, conclude Food Watch, i diritti umani non vengono sempre rispettati e gli standard alimentari non sono in molte occasioni all’altezza.