Il lavoro dei comitati di revisione dei procedimenti di eutanasia è sotto scrutinio: il capo dell’ufficio del Pubblico Ministero (OM) secondo lettere in possesso del quotidiano Trouw, vorrebbe un’indagine indipendente sui comitati.

Secondo Trouw, la corrispondenza riflette una lotta di potere tra il Pubblico Ministero e i Comitati regionali di revisione dell’eutanasia (RTE). Questo ruota principalmente intorno alle domande: chi ha l’ultima parola sull’eutanasia, il comitato di revisione o il tribunale penale? E: fino a che punto possono spingersi i medici quando concedono l’eutanasia a persone che non possono più chiederla loro stessi?

L’anno scorso, la Corte Suprema ha stabilito che un medico di una casa di cura che ha aiutato un paziente con grave demenza sulla base di una dichiarazione scritta di eutanasia ha agito correttamente. Secondo il Pubblico Ministero, l’RTE ha interpretato erroneamente questa affermazione: ora, troppi pazienti più del consentito avrebbero diritto all’eutanasia.

Il nuovo codice afferma, ad esempio, che i medici possono interpretare essi stessi una manifestazione espressa di volontà della dolce morte da parte di un paziente, anche se non esplicita. Ma secondo il pm, questo non è corretto.

Secondo Trouw, RTE e l’OM stanno discutendo il codice dell’eutanasia.