UN International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

L’accusa di genocidio per Ratko Mladic, che domani ascolterà l’ultimo atto del processo contro di lui, iniziato nel 2011, arriva dall’anno in cui iniziò la guerra in Bosnia, il 1992. Come racconta Balkans Insight, allora furono diverse le offensive in tutto il paese da parte delle forze serbo-bosniache sotto il comando di Mladic: una vasta campagna di pulizia etnica volta a prendere il controllo su vaste aree di territorio .

Nella zona di Prijedor e di Vlasenica, nel 1992, le forze armate e di polizia serbo-bosniache e i paramilitari serbi hanno lanciato un’intensa campagna contro bosgnacchi e croati bosniaci mentre la popolazione parte della popolazione bosniaca locale è stata espulsa. In entrambe le aree, migliaia di persone sono state imprigionate nei campi di detenzione gestiti dai serbi in condizioni disastrose e molti detenuti sono stati maltrattati, torturati, molte detenute aggredite sessualmente e uccise.

L’accusa afferma che dal maggio 1992 in poi, Mladic ha partecipato a una “impresa criminale congiunta” per rimuovere definitivamente bosgnacchi e croati bosniaci dalle aree del paese ambite dai serbi bosniaci.

Il verdetto iniziale del processo di Mladic nel 2017 ha rilevato che “sono stati commessi omicidi che costituivano crimini contro l’umanità e violazioni delle leggi o dei costumi di guerra” in cinque comuni nel 1992. Il giudice, Alphons Orie, ha anche affermato che c’era “un piano di distruggere” la popolazione bosniaca.

Tuttavia, ha detto Orie, il gruppo preso di mira rappresentava un “numero relativamente piccolo” del numero totale di bosgnacchi, e non c’erano prove che Mladic condividesse “l’intenzione genocida” delle autorità serbe locali. È stato scagionato dall’accusa di genocidio.

“L’accusa dell’Aia, diciamo, ha trascurato gli altri comuni perché si è concentrata sulla prova del genocidio di Srebrenica, ma anche le istituzioni nazionali in Bosnia ed Erzegovina hanno contribuito molto”, ha detto a BalkansInsight Edin Ramulic, attivista bosniaco.

Ha anche accusato le autorità giudiziarie bosniache di non aver adeguatamente sostenuto la raccolta di prove; ciò ha portato al fatto che il Tribunale dell’Aia ha menzionato 1.500 vittime di guerra nei suoi verdetti per crimini a Prijedor, “che è solo la metà del numero effettivo delle vittime di Prijedor”, ha affermato.  In uno dei cinque comuni, i giudici potrebbero riconoscere il genocidio. Negli altri quattro è molto improbabile.

Gli altri sono “crimini contro l’umanità” ma probabilmente non genocidi “come definiti nella Convenzione delle Nazioni Unite sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio”.

Vasvija Vidovic, un avvocato bosniaco che ha rappresentato un imputato per crimini di guerra presso il Tribunale dell’Aia, ha affermato che la mancanza di risorse per indagare, prove infondate e mancanza di impegno da parte di investigatori e pubblici ministeri dell’Aja sono le ragioni per cui i crimini negli altri comuni non sono stati approfonditi come quelli di Srebrenica.

Nel 2017, il Tribunale dell’Aia ha condannato Mladic all’ergastolo per il genocidio di Srebrenica del 1995, la persecuzione dei bosniaci e dei croati in tutto il paese, la violazione dei diritti umani contro gli abitanti di Sarajevo e la presa in ostaggio dei caschi blu.

Secondo molti esperti, l’ammettere genocidio per tutte le azioni dell’esercito di Mladic farebbe ricadere responsabilità anche sulla comunità internazionale. E Srebrenica diverrebbe l’apice di un processo iniziato nel 1992.